Nun hat sie sogar einen Namen: Neda Soltani. Und ihr Verlobter bestätigt die Wahrheit des Youtube-Videos, das sowohl hier als auch weltweit im Internet und TV verbreitet wird (HAZ vom 24.06.09). Das Video vom Sterben einer hübschen jungen Studentin der Theologie.
Während die "Revolutionswächter" behaupten alles sei eine Fälschung und mal wieder dem großen und kleinen Satan(USA + Israel)die Schuld für alles geben, behauptet der Verlobte mit Überzeugung, die Bassidsch-Miliz hätte Neda gezielt erschossen.
Meiner Meinung nach ist es allerdings völlig egal, ob das Youtube-Video echt oder ein sehr gut gemachter Fake (Von wem auch immer) ist, denn auf den Straßen Teherans und anderer Städte im Iran sterben Menschen auf eben die Weise, die in diesem Video zu sehen ist. Das berichten zumindest Augenzeugen im Iran (z.B. in der email an die Zeitschrift Emma und anderswo).
Die brutale Niederschlagung der Demonstrationen ist grausame Realität - auch ohne verifizierte live-Bilder. Die Staatsmacht des Iran hat es ja sogar in ihrem Staatsfernsehen eiskalt angekündigt, daß Polizei und Milizen "mit aller Härte" gegen die Aufsässigen Bürger vorgehen sollen - Islam bedeutet ja angeblich FRIEDEN, und den wollen die Ayatollahs nun mit aller Gewalt und ohne Rücksicht wiederherstellen. Verwechseln sie womöglich Friedhofsruhe mit Frieden?
Ich hoffe und glaube doch sehr stark, daß sich das Volk der totalitären Unterdrückungsrepublik Iran nicht auf Dauer für dumm verkaufen lässt und sich gegen die geistlichen Herrscher ihrer Republik auf allen Ebenen quer stellt. Einmal habe sie es ja schon geschafft und den Diktator Schah Reza Pahlavi aus dem Land gejagt. It's time for another Revolution!
> Lesen Sie auch: Neda - Symbolfigur der Revolution






Es ist so, Donralfo, ob wahr oder nicht, es würde nichts an den Tatsachen ändern oder am Lauf der Dinge. Ich erinnere daran, dass vor ein paar Wochen (nach 40 Jahren!) rauskam, dass der PK Kurras, der bekanntlich Benno Ohnesorge erschoss, ein STASI-Agent war. Hätte es am Verlauf der damaligen Ereignisse etwas geändert, wenn es damals schon bekannt geworden wäre? Das einzige wäre wahrscheinlich gewesen, dass er nicht von Westdeutschland so gedeckt und mild verurteilt worden wäre und keine dicke Pension auf Staatskosten erhielte. Die bekommt er ja wohl immer noch - oder?